miércoles, 9 de diciembre de 2009

dúbidas festeiras sobre a calidade dos contidos web?

Ola festeiros, na festa do outro día xurdironnos algunhas pequenas dúbidas:

¿que opinades sobre a idea de youtube de remunerar alguns dos contidos que porporcionan os usuarios?


¿Cal é a meneira máis comun de medir a satisfacción do usuario: enquisas...?



non nos quedaron claros tres termos:







¿Que é a normativa wai (ou algo así)?
¿que son os jeaws?
¿Que son os cheklist?

-O tema da exposición era interesante pois coñecer o mal deseño dunha web nos da pistas para non cometer certos erros malia que cremos que o grupo tería que ir mellor sincronizado na exposición porque as diapositivas son un arma de doble filo, se non se adecúan, se non sirven de apoio ao falante e ao receptor... e neste senso foron pasadas moi rápidamente!



-Pareceunos moi interesante o exemplo que puxechedes ca facilidade de meter "gazapos" na wikipedia o que nos recorda que non todo o que di internet é certo. Porque cremos, que se os nosos avós creen que o que sale na tv é todo certo, aos xóvenes parécelles que o que está en internet é sempre verídico e vemos que non.

Moi ilustrativos tamén os exemplos das páxinas web mal feitas, sobretodo aquela de cores chamativos e sonido insoportable.



Saúdos.

4 comentarios:

  1. Xa que vos gusta criticar, imos demostrarvos que a esto sabemos xogar todos.

    Decides que non vos quedan claros dous termos; nós aí contamos tres (nótase que sabemos contar)

    Vamos ser bos e responder
    -A Normativa Wai indica pautas de accesibilidade web
    -As checklists creemos que serven para avaliar o que temos e organizalo en listas (ou algo así)
    -As jeuws non sabemos o que son (para min que a palabra que puxestes ou soñástela ou copiástela mal) porque non a atopamos por ningún lado

    ¿Mal sincronizados? ¿É unha forma sutil de dicir que foi unha merda?

    Gracias. Esperemos que continúe este bo rollo entre grupos

    Por certo, o sonido desa páxina web non era tan insoportable

    ResponderEliminar
  2. Bueno, intuyo que el ofendido autor del comentario es Diego que ya nos hizo saber a Patricia y a mi (Lucía) su malestar en clase.

    No se llama criticar. La profesora manda escribir en los blogs sobre las exposiciones de nuestros compañeros, por supuesto (somos compañeros) y en ningún momento lo hacemos con un mal fin porque no ganamos nada.

    La interpretación que haces es errónea y, si leiste lo que pusimos te darás cuenta que en ningun momento hemos dicho que vuestro trabajo sea una mierda, !faltaria más! así que vamos a dejar los "malos rollos" y el sarcasmo para otras cosas.

    Perdona si te has sentido ofendido(o el grupo en el qeu estás) cada uno tiene su opinión, respetable mientras que se exponga educadamente, sea coherente y sea requerida (requisitos que cumplimos, creo).

    Venga, un saludo y felicidades por vuestro trabajo que, en nuestra opinión, luciría más y le sacariais más partido, si estuviera expuesto de otra manera, pero que por lo demás no tenemos nada que objetar.

    Gracias por solventar nuestras dudas


    un cordial saludo

    Lucía

    ResponderEliminar
  3. Non estou ofendido nin enfadado polo que comentastes, e mais, paréceme moi ben que escribades o que vos pareza; non me molestan outras opinións (a min pónme que me critiquen)

    Non penso que haxa malos rollos (nin quero malos rollos)

    Non interpretei mal o que puxestes, simplemente usei a ironía e o sarcasmo para deixarvos un comentario. Casi prefiro que me digades o malo que o bo (se é que hai algo) da exposición.

    Este comentario era a "título persoal", non do grupo en xeral. Se estades enfadadas, pídovos perdón (non quería danar sensibilidades). Isto foise das mans.

    O tema de que era unha merda de exposición era parte da ironía, non creo que pensedes esto de nós (e non me importaría se pensades eso de min)

    Xa sei que non o fixestes de mala fe e é verdade que expuxestes de forma correcta a vosa opinión.

    Penso que tedes razón en todo o que dicides. Aínda eu penso que a nosa exposición tiña moito que mellorar.

    Quero que saibades que non teño nada contra vós, nin me caedes mal senón todo o contrario.
    O post que vos deixei non era para crear mal ambiente e se sentides que vos faltei ao respeto ou algo parecido, pídovos desculpas outra vez, non estaba escrito con malicia.

    Espero que este malentendido quedara solucionado e que non nos teñades rencor (bueno, a min algún me teredes )

    Un saúdo de Diego Antonio desde o Recuncho dos Lacazáns

    ResponderEliminar
  4. WAI (está ben respostada): Iniciativa de Accesibilidad Web, coñecida como WAI (Web Accesibility Initiative), http://www.w3.org/WAI/
    Las checklist son parámetros que se establecen en torno a la usabilidad de las páginas web para determinar e identificar los problemas que se pueden dan en ella. Nos apuntes hai un documento, unha enumeración de problemas que permiten averiguar si a páxina responde a certas caracteristicas de usabilidade.
    Por favor, todos sodes compañeiros e as críticas sempre van ser constructivas e as respostas tamén.
    Fóra acritudes
    marotlo

    ResponderEliminar

PARRAFEOS